每到社会热点事件爆发，总能看到性别话题的影子。最近，京东宣布杨笠成为双十一活动的代言人，瞬间引发了轩然。网上铺天盖地的帖子要求京东退款，甚至有人威胁要卸载、注销京东App，声称此生不会再使用京东。京东显然被这股突如其来的舆论风暴吓到了，急忙道歉并表示不再与杨笠合作。这种反应让人不禁疑惑：难道这些用户和杨笠之间有深仇大恨？
其实，这并不是杨笠第一次因为代言引发争议。此前，英特尔找她做代言，同样遭到了部分男性用户的强烈。英特尔的主要用户群体是男性，而杨笠在脱口秀中的言论被认为是对男性的嘲讽。男性用户感到被侮辱，认为英特尔无视他们的感受，纷纷英特尔的产品。英特尔也被迫连夜撤下所有与杨笠相关的宣传物料。类似的情况还发生在海澜之家、舍得酒业、长城汽车等品牌上，这一些品牌都因与杨笠合作而受到不同程度的。
在这场性别对立的风暴中，很难说哪一方是赢家。杨笠因为调侃“普信男”而出圈，赢得了大量女性粉丝的支持，也因此获得了巨大的商业经济价值。品牌方看中了杨笠背后的女性市场，纷纷与她合作。然而，部分男性用户对此不满，认为品牌方忽视了他们的感受，于是开始这一些品牌。品牌方迫于压力，不得不取消与杨笠的合作。这一举动又激怒了杨笠的女性粉丝，她们认为品牌方过于软弱，轻易屈服于“男丝”的压力。最终，品牌方陷入了两难境地，遭受了男女两方面的批评。
杨笠的言论是否侮辱了男性？这样的一个问题见仁见智。不久前，游戏《黑神话悟空》的创始人冯骥因早期言论被指责侮辱女性，同样引发了大规模的。冯骥的言论是不是真的侮辱了女性？这也是一个见仁见智的问题。性别讨论之所以如此复杂，是因为它非常主观，充满了个人的情感和臆想。你觉得侮辱了就是侮辱了，你觉得没侮辱就是没侮辱。男男女女们之所以争论不休，正是因没有一个客观的标准，只有不同的立场。立场不同，自然就成了永远的敌人。
我见过不少利用性别对立博取流量的博主，他们通过挑拨性别矛盾，短时间内赚得盆满钵满。因此，一个不容忽视的事实是：许多人自以为是在为某个性别争取权益，实际上只是被别有用心之人利用的棋子。他们在网络上谩骂、对立、声嘶力竭，投入了大量的精神和情绪，而真正获利的却是那些煽动对立的博主。宏大的社会议题暂且不论，单从这一点来看，我不建议任何人卷入性别对立的骂战中。因为这样的争论永远都不可能有结果，任何一方的权益也不会因此得到提升。你只会被人当枪使。
性别之争的扳机一旦扣下，子弹会无差别地打到每个人身上。最终的赢家，只有那些立靶子的人。在性别话题的泥沼中，我们应该更加理性地思考，而不是盲目地去参加了。只有这样，我们才可以避免成为他人牟利的工具。返回搜狐，查看更加多
